INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS
23 Ene 2017 / *Gracias a estos 23 libros, durante mi 2016 hubo realismo, distopía, romanticismo, biografía y memoria; así como novela, cuento, teatro, ensayo y poesía
El año pasado leí 50 libros, de los cuales 23 fueron escritos por mujeres y dos más, en coautoría masculina-femenina (“Olympe de Gouges”, por Catel Muller y José-Louis Bocquet, y “La última luna” de Guadalupe Loaeza y Pavel Granados).
Gracias a estos 23 libros, durante mi 2016 hubo realismo, distopía, romanticismo, biografía y memoria; así como novela, cuento, teatro, ensayo y poesía.
Y resultó que a pesar de sus variaciones, a menudo las plumas femeninas me fueron cercanas y familiares. Por eso, cuando la booktuber María Antonieta (@librosdeMaria) tuiteó: “Me siento taaaaan cómoda leyendo mujeres. Es una sensación de familiaridad, de protección, de comprensión… Es increíble” supe a qué se refería: las autoras comparten un mundo de cotidianidad con las lectoras. Y las lectoras somos capaces de descubrirlo entre líneas: “¡Esto me ha pasado, esto lo he sentido, esto lo he pensado, aún esto ocurre!”. Verdaderamente increíble…
Pero en realidad, lo increíble fueron las respuestas a ese tuit. Algo no hace clic en algunos hombres que parecen entrar en pánico o incomodarse ante cualquier signo de hermandad entre mujeres. ¿Qué ocurre si se organiza una marcha, una conferencia u otro tipo de evento o espacios exclusivos para el género femenino?: “¿Y así quieren igualdad? ¡Nos discriminan!”, vociferan indignados. En el caso del tuit de María Antonieta, una primera respuesta masculina fue: “La de Crepúsculo o 50 sombras antes que Tolstoi? Yo no creo que existan libros de mujeres o de hombres, sino por artistas. Un saludo”.
Para el tuitero en cuestión, la literatura escrita por mujeres se ciñe a dos ejemplos de ficción tóxica que además, son la misma historia, pero revolcada (50 Sombras derivó de Crepúsculo), mientras que la literatura escrita por hombres es glorificada a través de la mención del escritor ruso que, en efecto, nos legó grandes obras. De acuerdo con él, además, la literatura despoja a los autores de género, como si al escribir se volvieran seres inocuos sin pasado ni perspectivas derivadas de su paso por el mundo. ¿Acaso los grandes escritores entran en trance una vez que toman la pluma? ¿Sus almas se dirigen a alguna especia de Olimpo de las letras, a hablar con las musas?
Por supuesto que no.
Una segunda respuesta al tuit fue: “la cuestión es solo leer a cualquier autor que te apetezca, muy independiente de que sea mujer o hombre. Los dos son buenos (emoticón de rosa)”.
Un día, hace ya varios años cuando estudiaba Letras, un amigo me habló muy emocionado de su clase de Literatura Mexicana, pues ésta tenía una peculiaridad: se centraba en las escritoras de nuestro país. Imagínese cómo estaba el resto del programa académico para que esto fuera tan interesante... Y no porque nuestros docentes fueran seres machistas y misóginos, sino porque el mundo editorial (y artístico, en general) ha dado pocas oportunidades a las mujeres. No me crea, compruébelo: si tiene una biblioteca, mire sus estantes: ¿cuántas escritoras hay? Si va a una librería, ¿de quiénes son los libros en exposición?
El segundo tuitero que cito no parece contemplar esto en su respuesta. Quizás ni piense que hay una problemática que otra gente antes que él se ha cuestionado: la de la visibilidad femenina en el mundo de las letras. Naturalmente, todo lector sabe que el chiste es leer lo que te apetezca, pero si no hay una oferta variada, ¿realmente estamos siendo lectores libres de escoger nuestro próximo libro?
El comentario de María Antonieta no expresaba que la literatura escrita por mujeres fuera mejor que la masculina, sino que la experiencia receptora era diferente, más enriquecedora y placentera para ella, como mujer. Y como tal, ratifico la impresión.
Si bien hay literatura que es leída de tal modo que el nombre en la portada puede ser lo de menos (por ejemplo, “Crímenes bestiales” de Patricia Highsmith), también está aquella en la que el género es un elemento importante en el proceso de interpretación y que apela directamente a la condición de la lectora, provocando que la ventana que es el libro sea una ventana a sí misma. ¿Por qué negarlo, por qué repelar por ello, por qué temerlo?
Correo: [email protected]
Twitter: polisemia_CM
28 May 2018 - ¿Y si te mandan el pack?
09 Abr 2018 - UV, salvando vidas
02 Abr 2018 - Logos Hope: el catálogo de la esperanza
26 Mar 2018 - ¡Aguas, Ahued!
16 Oct 2017 - El Día de las Escritoras
09 Oct 2017 - Chimalpopoca: fast fashion y nuestros hábitos de consumo
25 Sep 2017 - Las heroínas del sismo
18 Sep 2017 - Mara: Algo mayor que la tristeza
11 Sep 2017 - La buena copa... menstrual
04 Sep 2017 - Como perros y gatos
19 Abr 2024 - Parrilla de salida de la sprint GP de China 2024
19 Abr 2024 - PT registra a Elizabeth Morales como candidata a diputada local plurinominal en el OPLE
19 Abr 2024 - Los riesgos del segundo piso en temas de pobreza, educación, finanzas públicas y mercado internacional
19 Abr 2024 - Analizan expertos la iniciativa para crear la Ley General Trans, en materias de vivienda, salud y justicia
19 Abr 2024 - Giran orden de aprehensión contra Santiago Taboada
19 Abr 2024 - Israel ataca con misiles a 7 ciudades de Irán
19 Abr 2024 - Familiares de desaparecidos de Xalapa se sumarán a la Jornada Nacional de Búsqueda Humanitaria
18 Abr 2024 - Guaruras de Nahle aporrean a reporteros
INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS