*Han denunciado estás irregularidades al superintendente Zona Xalapa, Alberto García Barradas, quien ha sido omiso para resolver el problema
Irineo Pérez Melo . | Xalapa | 23 Feb 2026
Usuarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de los municipios de Tonayán, Tlacolulan, Rafael Lucio, Coacoatzintla y Jilotepec, así como en otras localidades de la región central montañosa del estado de Veracruz, denunciaron que el suministro del fluido eléctrico ha dejado de ser un servicio continuo, para convertirse en una fuente permanente de incertidumbre social.
A decir de los denunciantes, que pidieron no ser identificados, expusieron que de los siete días de la semana, apenas cuatro cuentan con energía eléctrica en condiciones normales. “Los apagones ocurren hasta tres veces por semana y se prolongan entre 10 y 12 horas, llegando incluso a extenderse casi 24 horas continuas”, señaló uno de los afectados.
Esta situación no puede considerarse una eventualidad aislada, es un patrón que exige explicación técnica y responsabilidad administrativa de parte de la paraestatal, quien religiosamente cobra por un servicio que no se ofrece como está estipulado en los contratos respectivos
Dieron a conocer que la prestación del servicio corresponde a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que en la región señalada se encuentra dentro de la demarcación de la Superintendencia de Zona Xalapa, a cargo del ingeniero Alberto García Barradas, no cumple con la función encomendada.
Los afectados por el desabasto de la energía eléctrica preguntan: ¿estamos frente a contingencias climatológicas inevitables o ante una deficiencia estructural en mantenimiento, inversión o capacidad de respuesta?
Es cierto que las condiciones geográficas de la región (zonas serranas, arbolado denso y temporadas de lluvia intensa) pueden incidir en la estabilidad del sistema. Pero cuando los apagones se vuelven recurrentes y prolongados, la explicación debe ir más allá de los factores naturales.
Además, mencionaron que, por los problemas de suministro del fluido eléctrico, su impacto lo resienten al echarse a perder sus alimentos y/o medicamentos que requieren refrigeración.
Los quejosos resaltaron que al citado funcionario de CFE se le ha hecho del conocimiento de este problema y es la fecha que lo ha dado una explicación al mismo, por lo que los afectados de los municipios mencionados, recurrirán a acciones legales, porque no se está exigiendo privilegios, sino el cumplimiento de obligaciones legales.
Finalmente, cuestionaron que, si la infraestructura es insuficiente, debe transparentarse el diagnóstico. Si existen limitaciones presupuestales, deben explicarse públicamente. Si el mantenimiento ha sido postergado, corresponde asumirlo y corregirlo, pero que se garantice el servicio que se paga.