INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS
Foto: Blas Buendía .
*El magistrado Élfego Bautista Pardo, presenta en su espacio Así es el Derecho, interesante Análisis jurídico y social del enriquecimiento ilegítimo
Blas A. Buendía . | Ciudad de México | 26 Feb 2025
El enriquecimiento ilegítimo, también denominado enriquecimiento sin causa, constituye un principio fundamental del Derecho Civil y del Penal en México. Se erige como vía de restitución patrimonial cuando una persona obtiene beneficio económico sin justificación legal que lo respalde y genera desequilibrio injusto en las relaciones jurídicas.
El Análisis jurídico y social del enriquecimiento ilegítimo es planteado por el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, donde detalla que el enriquecimiento ilegítimo se encuentra regulado en el Código Civil Federal, particularmente en el artículo 1882, que establece que “cuando alguien se enriquece sin causa en detrimento de otro, está obligado a indemnizar en la medida de su enriquecimiento”.
Si bien este principio responde a la necesidad de proteger el patrimonio de los individuos y garantizar el equilibrio en las relaciones jurídicas, el jurisconsulto, precisó asimismo, en el ámbito penal la Ley General de Responsabilidades Administrativas, contempla al enriquecimiento ilícito como delito que se sanciona particularmente a servidores públicos que incrementan su patrimonio de manera desproporcionada sin una fuente lícita que lo justifique. Dicho precepto es fundamental en la lucha contra la corrupción y a favor de la transparencia en la función pública.
Para que prospere una acción judicial por enriquecimiento ilegítimo deben acreditarse los siguientes elementos:
1. Incremento patrimonial en favor de una persona.
2. Empobrecimiento correlativo de otra persona.
3. Ausencia de causa jurídica válida que justifique tal transferencia de riqueza.
4. Nexo causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.
5. La imposibilidad de recurrir a otra acción legal para subsanar el desequilibrio.
El magistrado Élfego Bautista Pardo, mencionó también que el enriquecimiento ilegítimo tiene una aplicación transversal en diversas ramas del Derecho. En materia contractual puede invocarse cuando una de las partes recibe un beneficio sin cumplir sus obligaciones.
En el derecho administrativo se configura como vía para recuperar recursos desviados por funcionarios corruptos. En el ámbito fiscal permite impugnar actos que generan ventajas indebidas a ciertos contribuyentes.
El Poder Judicial de la Federación ha sostenido que la acción de enriquecimiento ilegítimo es subsidiaria, es decir, sólo puede ejercerse cuando no exista otro mecanismo jurídico específico para reparar el perjuicio. Esto implica que los tribunales deben analizar caso por caso para determinar su procedencia.
El enriquecimiento ilegítimo no sólo es figura jurídica, sino un principio de justicia que busca evitar el abuso y la desigualdad en las relaciones sociales y económicas. Su adecuada aplicación en México es crucial para consolidar un Estado de Derecho donde la equidad y la legalidad prevalezcan sobre el beneficio indebido.
A medida que el sistema jurídico continúa evolucionando, es imperativo fortalecer los mecanismos para prevenir y sancionar estas prácticas, garantizando así una sociedad más justa y transparente.
Así es el Derecho, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, Titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el penalista Rafael Guerra Álvarez.
*
Sanciones
La sanción penal contra quienes incurren en el enriquecimiento ilegítimo varía según la legislación de cada país. A continuación, se presentan algunas sanciones penales comunes:
Sanciones penales
1. Pena de prisión: La pena de prisión es una de las sanciones penales más comunes para quienes incurren en el enriquecimiento ilegítimo. La duración de la pena puede variar desde unos meses hasta varios años.
2. Multas: Las multas son otra sanción penal común para quienes incurren en el enriquecimiento ilegítimo. La cantidad de la multa puede variar según la gravedad del delito y la legislación del país.
3. Confiscación de bienes: La confiscación de bienes es una sanción penal que consiste en la incautación de los bienes y activos obtenidos de manera ilegal.
4. Inhabilitación: La inhabilitación es una sanción penal que consiste en la prohibición de ejercer ciertas actividades o funciones públicas.
Ejemplos de sanciones penales en diferentes países
1. España: En España, el enriquecimiento ilegítimo se castiga con una pena de prisión de 1 a 6 años y una multa de 12 a 24 meses.
2. México: En México, el enriquecimiento ilegítimo se castiga con una pena de prisión de 2 a 10 años y una multa de 100 a 500 días de salario mínimo.
3. Colombia: En Colombia, el enriquecimiento ilegítimo se castiga con una pena de prisión de 4 a 12 años y una multa de 100 a 500 salarios mínimos legales mensuales.
4. ¿Qué define un delito grave en la ley federal de Estados Unidos de Norteamérica? Un delito grave que generalmente implica violencia y se castiga con prisión por más de un año o con la máxima sanción la pena de muerte. Es la clasificación de delito más severa dentro del sistema legal federal.
Importancia de la sanción penal
1. Deterencia: La sanción penal puede actuar como un elemento disuasivo para evitar que las personas incurran en el enriquecimiento ilegítimo.
2. Justicia: La sanción penal puede proporcionar justicia para las víctimas del enriquecimiento ilegítimo.
3. Protección de la sociedad: La sanción penal puede proteger a la sociedad de la corrupción y el fraude.
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
[email protected]
27 Feb 2025 - De prófugo del CJNG a aspirante a Coatepec por MORENA
27 Feb 2025 - Pemex perdió 620 mil 605 millones de pesos en 2024
27 Feb 2025 - Obispos españoles apuestan por el acompañamiento espiritual frente a las terapias LGBT
27 Feb 2025 - El actor Gene Hackman y su esposa Betsy Arakawa aparecen muertos en su casa de Nuevo México, según la Policía
27 Feb 2025 - Sale del limbo expediente de Alejandro Moreno para darle una ruta final: Comisión Jurisdiccional
27 Feb 2025 - Mantienen paro de labores por 3 días consecutivos sindicatos adheridos a USMEV, titular de la SEV se niega a negocian acusan
27 Feb 2025 - Notifican a titular de la SEV a cita conciliatoria en el TECyA para atender problema con 8 sindicatos magisteriales
27 Feb 2025 - Destacan en CIIS acciones del PJCDMX a favor de la perspectiva de género y erradicación de violencia contra la mujer
27 Feb 2025 - La Comisión de Cultura y Cinematografía se reúne con el director del IMPI, Santiago Nieto Castillo
26 Feb 2025 - Funcionarios corruptos que se enriquecen descomunalmente
INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS