Inundar las comunidades más pobres de Tabasco para proteger Villahermosa es un acto criminal: Verónica Juárez Piña

*Las inundaciones han dejado al menos cinco muertos, 148 mil personas afectadas, y 35 mil 982 viviendas inundadas en 13 de los 17 municipios de Tabasco, recordó la Diputada Federal por Jalisco

| | 17 Nov 2020

Tomar la decisión de inundar los municipios más pobres de Tabasco, en donde en su mayor parte viven las comunidades indígenas chontales, para no afectar Villahermosa, capital del estado; es un acto criminal del Presidente de la República, acusó Verónica Juárez Piña, Coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados.

Las inundaciones han dejado al menos cinco muertos, 148 mil personas afectadas, y 35 mil 982 viviendas inundadas en 13 de los 17 municipios de Tabasco, recordó la Diputada Federal por Jalisco.

“Entre los municipios más afectados se encuentran Centla, Jalpa y Nacajuca, habitadas principalmente por indígenas chontales y ahora se sabe que de manera premeditada, el Gobierno Federal tomó la decisión de encauzar el desfogue de la presa Peñitas hacía comunidades de esos municipios para evitar que Villahermosa, la capital del estado, centro del poder político y económico en la entidad, no se inundara”, denunció Juárez Piña.

En su segundo día de gira por Tabasco, que realizó principalmente a través de sobrevuelos sobre las regiones afectadas, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, confesó que “se abrieron parcialmente las compuertas de las presas para evitar que se registrara una inundación mayor en Villahermosa, aunque eso implicó que la salida del agua afectara los municipios de Centla, Jalpa y Nacajuca.”

Dijo que “ante la intensidad de las lluvias registradas en el sureste y el caudal de agua de los ríos, se tuvo que optar entre inconvenientes, por lo cual se evitó un daño mayor a Villahermosa pero se afectó la zona chontal”.

Al respecto, la líder parlamentaria dijo que el Gobierno Federal “no sólo inundó premeditadamente los municipios más pobres del estado, sino que reaccionó tarde y mal para rescatar y atender a las familias afectadas.”

“Es inusitado e inadmisible que habiendo otras alternativas que se pudieron haber tomado de haber actuado oportunamente, el Presidente de la República haya optado por sacrificar a varios municipios y a un grupo de la población, el de menor recursos, para proteger a otro municipio y a otro grupo de la población”.

Esto demuestra que la trillada frase de Andrés Manuel de “primero los pobres”, es una falsedad. ¿Bajo qué criterios tomó esta decisión?, ¿por qué inundar las comunidades indígenas, las más pobres, las que de por sí enfrentan condiciones adversas?, ¿por qué, siendo oriundo de Tabasco y conociendo las condiciones de riesgo de la región en temporadas de lluvias, su gobierno no tomó medidas preventivas para evitar una crisis de la dimensión que enfrenta la entidad en este momento?, ¿dónde estaba el Presidente cuando sus paisanos enfrentaban los días más difíciles de una de las inundaciones más graves en la entidad?, ¿quién pagará los daños patrimoniales a la población de los municipios afectados por una inundación provocada deliberadamente por el Gobierno Federal?, se preguntó finalmente Juárez Piña.
--