INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS
Foto:
*La reunión se convirtió en una guerra de ideologías, para que funcionarios de la CFE eludieran explicar los beneficios de la iniciativa
| | 12 Feb 2021
En el marco del parlamento abierto para estudiar la iniciativa del presidente López Obrador, que pretende reformar la Ley de la Industria Eléctrica, La Diputada Federal Mónica Almeida lamentó que dicho encuentro se tratara de una simulación, destinada a desestimar a los generadores de energías limpias en vez de fortalecer de manera técnica la carente propuesta presidencial.
“No existe diagnóstico, plan, ni visualización de la magnitud de alcance que puede tener la iniciativa propuesta, estamos frente a una improvisación sustentada en una ideología rebasada y una defensa férrea de la propuesta, sin datos, bases, proyecciones, ni fundamentos, durante todo el parlamento abierto no se pudo demostrar que la iniciativa tendrá un beneficio económico para el país, la CFE y los mexicanos abaratando el costo de la energía eléctrica, y mucho menos un análisis jurídico de viabilidad constitucional y de tratados internacionales”, indicó.
Precisó que la reunión fue una simple puesta en escena para eludir a la sociedad, ya que desde hace algunos días el propio presidente señaló que no se le cambiaría ni una coma a la iniciativa, dejando en claro que no existe una apertura al diálogo, y que los diputados de su partido la aprobaran sin generar un criterio o análisis propio, siguiendo la línea que se les dicta desde Palacio Nacional.
Durante su intervención la perredista cuestionó a los funcionarios de la CFE sobre la falta de previsión ambiental, el costo para la salud, así como el impacto presupuestario que se tendrá que realizar para tratar enfermedades cardio respiratorias ocasionadas por los altos índices de contaminación que se generaran de ser aprobada esta iniciativa
Además de la nula garantía constitucional y legal para la competencia de los generadores de energías limpias, tanto nacionales como extranjeros ya que el modelo energético lo presentan de manera sesgada.
El principal reclamo de los diputados fue la falta de justificación y motivación de la iniciativa, la cual se basa y sustenta únicamente en pensamientos ideológicos del presidente, sin cifras ni datos contundentes que demuestren la viabilidad de la propuesta, además de que los legisladores de oposición, señalaron la propuesta de inconstitucional, y como un retroceso en la transición energética del país y contraposición a los tratados internacionales.
24 Nov 2024 - La falsa empatía de ChatGPT
24 Nov 2024 - 10 mil personas se registran para participar en elección de jueces, ministros y magistrados
24 Nov 2024 - LXVI Legislatura, la más diversa e incluyente en la historia del congreso mexicano, destaca estudio del IBD
24 Nov 2024 - Piden elevar a rango constitucional el derecho de embarazadas en vulnerabilidad a recibir un subsidio
23 Nov 2024 - ¿Cuánto costará la cena navideña?
INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS