AMLO se va…, pero…

*El Obradorato deja fecundado el huevo de la serpiente, que le será útil a la triada criminal de la autocracia, el absolutismo y la tiranía, bajo las directrices del narco-gobierno de facto *Las trabas impuestas por el decreto autoritario

Blas A. Buendía . | Ciudad de México | 25 Sep 2024

La frase "AMLO se va… pero deja el huevo de la serpiente hereditaria bajo la triada criminal de la autocracia, el absolutismo y la tiranía", bajo las directrices del narco-gobierno de facto, lejos de establecer criterios equivocados como apología del delito, no es más que una muestra que su gobierno se basó en el desastre, en la desaparición de instituciones republicanas, y lo execrable, su intentona fallida de reformar al Poder Judicial Federal mexicano.

La lluvia de críticas fuertes que se suscitaron hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador, censores políticos han expresado opiniones similares, calificándolo como "un dictador en semilla" y "el huevo de la serpiente" de la 4T.

También se le ha cuestionado su capacidad de liderazgo, afirmado que no habla ningún idioma extranjero, no sabe hacer cuentas básicas y carece de conocimientos en varios campos, es decir, un dominante y autoritario jumento que da vergüenza que México haya elegido hace seis años a un rebelde que mueve a las masas con cerebros débiles que aún se niegan en hacer un recuento que México ya cayó el un abismo de la ingobernabilidad.

Además, politólogos han señalado que el proyecto nacional populista de López Obrador era predecible y que su gobierno siempre fue patrocinado por narcotraficantes, pero lastimosamente nadie hizo nada porque de ante mano, se conocía a “voces secretas”, que el narco siempre ha imperado detrás de los mandos políticos civiles, más aún, del sector militar. Un país que ya no ofrece nada, ante los ojos del mundo, ya se le considera a México como otro integrante de las repúblicas bananeras en ciernes.

Entonces cómo se le puede considerar a un sujeto que atentó en contra de las instituciones republicanas hasta demoler al Poder Judicial Federa que es la pirámide del Estado de Derecho, del cual México, navegará ahora sin timón…

Sin embargo, considerar a alguien que ha atentado contra las instituciones republicanas y debilitado al Poder Judicial Federal, pilar fundamental del Estado de Derecho en México, es un tema delicado y complejo.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece la División de Poderes entre el Legislativo, Ejecutivo y Judicial, y cualquier ataque a esta estructura puede tener consecuencias graves para la estabilidad y gobernabilidad del país.

De Victoriano Huerta, un militar porfirista, conocido como "El Chacal" debido a su comportamiento y a su participación en la traición al presidente Francisco I. Madero, a la época del Obradorato, existen similitudes aborrecibles.

El Poder Judicial Federal, encabezado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es el encargado de interpretar la Constitución y las leyes, y su independencia y autonomía son fundamentales para garantizar la justicia y proteger los derechos de los ciudadanos. Cualquier debilitamiento de este poder puede generar un vacío de poder y una falta de dirección, como millones de mexicanos lo avizoran, "navegando sin timón".

La estructura del Poder Judicial Federal, es integrado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los Plenos Regionales, los Tribunales Colegiados de Circuito y los Juzgados de Distrito.

Las consecuencias de atentar contra el Poder Judicial, el próximo sexenio que encabezará la judía Claudia Sheinbaum Pardo, será la protagonista del debilitamiento de la estructura democrática, la pérdida de confianza en las instituciones, la vulneración de los derechos de los ciudadanos y la elocuente inestabilidad política y social.

Pese a ello, es fundamental proteger y fortalecer al Poder Judicial Federal para garantizar la estabilidad y el Estado de Derecho en México. Si no se garantiza la estabilidad y el Estado de Derecho en México, podría haber la explosividad social, como las revueltas sociales hasta desencadenarse una guerra civil.

Efectivamente, se registrarán protestas y manifestaciones masivas de inconformidad, conflictos sociales y violencia, polarización política y social, desconfianza en las instituciones, inseguridad y violencia generalizada.

En casos extremos, si no se abordan adecuadamente, pueden desencadenar una guerra civil, con consecuencias devastadoras para la población, la economía y la estabilidad regional.

Bajo este paradigmático panorama, los factores que contribuyen a la explosividad social se enfilan la desigualdad económica y social, la corrupción e impunidad, falta de acceso a la justicia, violación de derechos humanos, manipulación política y electoral.

Las graves consecuencias de una guerra civil, arrojará la pérdida de vidas humanas, el desplazamiento de la población, destrucción de infraestructura, colapso económico e instabilidad regional.

Los politólogos insisten que es fundamental abordar los problemas subyacentes y trabajar hacia la consolidación del Estado de Derecho, la justicia social y la estabilidad política para prevenir escenarios de violencia y conflicto.

La sociedad civil, los líderes políticos y las instituciones deben colaborar para fortalecer las instituciones democráticas, promover la justicia y la igualdad, fomentar el diálogo y la reconciliación, abordar las causas profundas de la inestabilidad.

México, a cuyo país se le considera como el gigante de América Latina, llegará el día en que con ese paradigmático cuadro social, podría ser intervenido por su cercanía, Estados Unidos, para meter control a una nación que se ha caracterizado ser base del narcotráfico y las células y cárteles que ahora le "gobierna" bajo la complacencia de un tirano llamado Andrés Manuel López Obrador.

En efecto… México, seguirá enfrenta desafíos significativos relacionados con el narcotráfico y la violencia, pero la posibilidad de una intervención de Estados Unidos es compleja y delicada. La relación entre ambos países es de interdependencia, con una cercanía geográfica y económica que genera cooperación y tensión.

La encuesta "El papel de México en el panorama mundial" revela que la mitad de los mexicanos esperaban una relación más cordial con Estados Unidos bajo el gobierno de Joe Biden, y más de dos terceras partes consideran que México debería fortalecer lazos con países con gran desarrollo tecnológico.

Pero el panorama cambiaría si Kamala Harris llegara a convertirse —en este tiempo que es de mujeres—, como la primera presidenta de la Unión Americana, toda vez que es una política progresista, abogada estadounidense y ser integrante del Partido Demócrata que chocaría ideológicamente con su futura par, Claudia Sheinbaum, de quien se le ha asociado con el comunismo.

La situación de seguridad en México, especialmente relacionada con el narcotráfico y la violencia, es un tema preocupante. La presencia de cárteles y células criminales seguirá siendo un desafío para el gobierno mexicano, y la cooperación internacional es crucial para abordar este problema.

Es importante destacar que cualquier acción que implique intervención o control sobre México sería extremadamente delicada y probablemente enfrentaría resistencia tanto dentro como fuera del país. La soberanía y la autonomía de México son fundamentales, y cualquier solución debe respetar estos principios.

En cuanto a la caracterización del presidente Andrés Manuel López Obrador como "tirano", es una opinión subjetiva y controvertida. La política en México es diversa y polarizada, y es fundamental considerar múltiples perspectivas y fuentes de información para entender la situación actual del país.

Las trabas impuestas por el decreto autoritario

El hasta ahora Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, lo ha expresado y repetido hasta la saciedad: la Reforma Judicial va. Dicho sujeto no toma, ni tomó en consideración que en una sociedad eminentemente democrática se debe de respetar el espíritu y contenido de su Carta Magna. Sus degradantes expresiones han alcanzado conseguir que sus aplaudidores expresen su gratitud por tan aciago, miserable y funesto Decreto.

Para muchos jueces, magistrados, ministros, consejeros y abogados su llamado de sometimiento del Poder Judicial Federal a la voluntad de la política plasmada en su Cuarta Transformación de la Nación, es aberrante; la razón jurídica de ello es la existencia de indicios racionales los cuales atentan en contra de la libertad y dignidad existente en la Separación de Poderes.

La Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México comprende que, con esa malograda, aprobada y publicada Reforma Judicial, el que ya se va, por desgracia, plasma su objetivo de subordinación de las togas impartidoras de justicia a la capacidad de imponer su pensamiento político y acciones a lo que pretende, que lo es la destrucción de la justicia, sin obstáculos, ya no constitucionales, sino originados por el poder de hacer lo que le plazca, sin interferencias de la Carta de Carranza.

El Ateneo de Estudios Jurídico Penales de referencia, entiende que la absurda manera de pensar del Primer Magistrado de la Nación, va encaminada a orientar su voluntad hacia el objetivo de destruir al Poder Judicial Federal, tomando y asumiendo decisiones políticas sin verse ellas determinadas a someterse a la voluntad de la justicia y al Pacto Federal. Esta forma de Decreto se llama también autocracia, absolutismo o tiranía.

El poder político con la asumida Reforma Judicial pone trabas a la independencia mediante la represión arbitraria que se pretende a jueces, magistrados, ministros o consejeros que no piensen como es el deseo de “su política”:  ello es el privilegio del despotismo; pretender obtener un sometimiento mediante la coacción de su mal entendido “orden jurídico”.

Para el Observatorio de Estudios Jurídicos Penales, en nuestro Estado de Derecho tradicional la ley siempre ha limitado los comportamientos de las autoridades y gobernantes, puesto que en ese Supremo Mandato se establecen normas y reglas de obligatoriedad general, en la letra y espíritu de esa ley, el presidente no puede hacer lo que se le ocurra, sus ingeniosidades están circunscritas a la Carta de Carranza.

En nuestro Estado de Derecho tradicional, la ley establece limitantes al Poder Ejecutivo para que éste no haga todo lo que desea, pero el rumbo de la Nación va en picada porque el fenómeno de la anarquía será absolutista porque el partido del todavía llamado #NarcoPresidenteAMLO, tiene el Congreso a sus pies.

En razón a todo lo expuesto y lo que se seguirá exteriorizando, la abogacía independiente de la República, seguirá en pie de lucha contra ese desmedido Decreto de Reforma Judicial, que como se avizora en esta entrega, el Obradorato deja fecundado el huevo de la serpiente, que le será útil a la triada criminal de la autocracia, el absolutismo y la tiranía bajo las directrices del narco-gobierno de facto.

Esta crítica sugiere que el gobierno actual está perdiendo control sobre la situación de seguridad en el país, permitiendo que grupos criminales se fortalezcan. La mención a la "triada criminal" enfatiza la gravedad de la situación, indicando una posible convergencia de intereses ilícitos y prácticas antidemocráticas.

Es importante tener en cuenta que esta crítica refleja una perspectiva muy negativa hacia el gobierno de López Obrador y necesariamente representa la opinión generalizada de la población mexicana. La situación política y social en México es complicada, y existen diversas opiniones sobre la efectividad del gobierno en abordar los problemas de seguridad y gobernabilidad.

En el contexto histórico, México ha enfrentado desafíos similares, como la lucha por la independencia y la búsqueda de un gobierno justo y equitativo, como se evidencia en el Discurso de Chilpancingo de 1813. Sin embargo, la situación actual requiere soluciones contemporáneas y una comprensión profunda de las dinámicas políticas, sociales y económicas que influyen en la seguridad y la estabilidad del país.

Para concluir, el 23 de mayo del 2020, en otra entrega, el poeta, escritor, periodista y catedrático universitario, Salvador Mendiola, acusó que “López es un vil y miserable ignorante”.

Enunció: “…Si hay 30 millones de imbéciles igual que él, aunque los quiero reducirlos a 13, solo 13 millones de imbéciles igual que él, no quisieron ir a la escuela…”

Revela que AMLO pescó de los testículos a Zedillo y lo obligó a darle dinero para no cerrar o quemar pozos petroleros.

“Yo sí creo en los refranes”, aseveró Mendiola, para manifestar la realidad de la crueldad: “Dios no les da alas a los alacranes…, pero los pendejos mexicanos ya le dieron alas a un escorpión…”, ¡y qué bueno que esta pesadilla concluirá este lunes 30 de septiembre del 2024, para darle entrada a partir del 1º. de octubre, a Claudia Sheinbaum, “para ver cómo nos irá de ese hoy en adelante”.

Los 130 millones de mexicanos, independiente de los 26 millones que votaron por Claudia, esperan que conforme al mensaje de “despedida”, López Obrador no incurra más a sus mentiras, ya que volvió a presumir que se retirará de la política, pero alienta a sus seguidores “evitar los antiguos vicios y perversidades de la política florezcan en nuestras filas”.

Concluyendo: “Eviten la prepotencia, la búsqueda del poder por el poder, la soberbia, la corrupción, el nepotismo y el sectarismo. No roben, no mientan, no traicionen nunca al pueblo y sigan construyendo la nación soberana, democrática, justa, libre y amorosa que imaginamos cuando empezamos nuestro caminar. Muchas gracias y hasta siempre” (¿¿¿¡¡¡!!!???) (Glup).

“¡Es cuanto!”, concretó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, que encabeza el penalista Alberto Woolrich Ortiz.

Reportero Free Lance*

Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021

[email protected]