Acuerdo petrolero con OPEP y EU debe ser aclarado: GPPRD

*La bancada del Partido del Sol Azteca pide a Cámara de Diputados intervenir para despejar dudas sobre supuestos beneficios de lo pactado *Propone que la Secretaria Rocío Nahle informe sobre el compromiso para que México deje de producir 100 mil barriles de crudo al día y no 400 mil

| | 15 Abr 2020

Debido a la opacidad que priva en torno al compromiso de México con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y Estados Unidos para elevar el precio internacional del crudo mediante una reducción de la producción, y la sospecha de que ese pacto pudiera ser más perjudicial que benéfico, el GPPRD propuso a la Cámara de Diputados pedir aclaraciones a la encargada de la negociación, la secretaria de Energía, Rocío Nahle García.

Para ello puso a consideración de este órgano legislativo una propuesta de acuerdo en el que se pronuncia por solicitar a la funcionaria que haga públicas las razones por las que rechazó las propuestas de la OPEP en el sentido de que México redujese su producción en 400 mil barriles diarios de petróleo y que al final sólo aceptase hacerlo en 100 mil.

Recordó que, según lo dicho por el propio Gobierno Federal, la OPEP accedió a esto aun cuando su otra propuesta de que México sólo contribuyese con una reducción de 350 mil barriles diarios también fue rechazada.

De acuerdo con lo ventilado al momento, esta aceptación de la OPEP fue posible porque Estados Unidos sumó a su cuota de reducción petrolera los 250 mil barriles que México rechazó. Para ello, hubo un supuesto acuerdo entre los gobiernos de México y Estados Unidos, cuyos términos se desconocen.

En ese contexto, la bancada del Partido del Sol Azteca cuestionó las razones por las que el gobierno mexicano sólo aceptó reducir su producción en 100 mil barriles diarios, sobre todo si se considera que los precios del petróleo son tan bajos que afectan negativamente la rentabilidad de esta industria.

También expresó dudas sobre los supuestos beneficios del pacto con el presidente estadounidense Donald Trump para que su país absorba la reducción de la producción que México rechazó y, en todo caso, demandó que se hagan públicos los términos de tal acuerdo.

Al argumentar sus dudas sobre los beneficios del pacto alcanzado, destacó que la actual recesión económica mundial y la inactividad de muchos sectores, agudizadas por pandemia del Covid 19, desplomó el consumo, la demanda global y los precios del petróleo, lo que a su vez profundiza la recesión mundial.

Para evitar que el abaratamiento del petróleo haga poco rentable su explotación, los integrantes de la OPEP -entre ellos Rusia y Arabia Saudita, cuyos gobiernos contribuyeron a esta crisis energética al aumentar su producción y bajar los precios- la plantearon a los demás países exportadores reducir la oferta mundial de 85 millones de barriles diarios a 75 millones de barriles diarios.

De los 10 millones de barriles diarios de reducción que la OPEP propuso, plantearon al gobierno de México asumir 400 mil, lo que éste rechazó hasta quedar su contribución sólo en 100 mil.

"Por los medios de comunicación, la ciudadanía se ha enterado que el gobierno de los Estados Unidos, país que hoy es el principal productor de petróleo por sus explotaciones de hidrocarburos de Lutita, tiene fuertes presiones de sus compañías para que intervenga en las negociaciones para estabilizar los precios del petróleo, ya que dichas compañías corren el riesgo de sufrir grandes pérdidas al caer la rentabilidad de la técnica del fracking”, puntualizó el GPPRD.

En estas condiciones -agregó-, el gobierno de Donald Trump, interesado en la estabilización de los precios petroleros para defender a sus compañías, le ofreció al gobierno de México absorber una reducción de 250 mil barriles diarios de petróleo “a condición de que en un momento posterior México le pague a los Estados Unidos el costo de tal reducción”.

En la consideración del Partido del Sol Azteca, en todo lo anterior falta al menos transparencia en lo negociado con la OPEP y el gobierno estadounidense, por lo que Nahle García debe hacer las aclaraciones correspondientes.

“¿En qué beneficia a México el rechazo a contribuir con la estabilización de los precios petroleros y la aceptación de un acuerdo con el gobierno estadounidense para que sea éste quien absorba temporalmente la reducción de la producción petrolera mexicana?”, precisó el GPPRD.