Polémica por tesis sobre Sailor Moon y la identidad gay

*Estudio financiado por Conahcyt genera debate en redes sociales

Agencias . | Monterrey, Nuevo León | 23 Ago 2024

La reciente tesis titulada “Sailor Moon me hizo gay: La subjetividad e identidad del hombre gay millennial mexicano desde el consumo de Sailor Moon”, presentada por Daniel Eugenio Salazar Lara, ha desatado una gran polémica en redes sociales y en la comunidad académica. La investigación, que explora la influencia del popular ánime “Sailor Moon” en la formación de la identidad gay entre millennials mexicanos, ha generado debate no solo por su contenido, sino también por el presupuesto asignado por el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) para su realización.

La tesis que conmocionó a la academia

Salazar Lara, estudiante del Instituto Tecnológico de Monterrey (Tec de Monterrey), eligió a “Sailor Moon” como objeto de estudio para su maestría en Estudios Humanísticos. En su investigación, analiza cómo la estética y temática del ánime, que se aleja de la hegemonía estética varonil, ha influido en la identidad de hombres gays millennials en México. Para ello, realizó un análisis cualitativo de las experiencias de diez fans de la serie, todos residentes de Monterrey.

El estudio sugiere que la representación femenina y poderosa de los personajes de “Sailor Moon” resonó profundamente entre los hombres entrevistados, quienes, al crecer, recontextualizan y reivindican su gusto por la serie como parte de su identidad gay y la aceptación de su feminidad. La tesis fue aprobada por un comité de docentes del Tec de Monterrey, incluyendo a la Dra. Carla María Maeda González, el Dr. Maximiliano Maza Pérez, la Dra. Tania Guadalupe Vázquez López y la Dra. Nadiezhda Palestina Camacho Quiroz.

Conahcyt y la controversia por el presupuesto asignado

Lo que ha generado mayor controversia es el presupuesto que Conahcyt otorgó para la realización de esta investigación. Según documentos consultados en el portal de transparencia del organismo, se asignaron $64,814 pesos a Salazar Lara, lo que provocó una oleada de críticas en redes sociales. Muchos internautas, así como académicos, consideran que el monto es excesivo, especialmente considerando que la tesis se basó en solo diez entrevistas.

Algunos académicos y usuarios en redes sociales han expresado su descontento, señalando que este tipo de investigaciones deberían ser financiadas de manera más equitativa, especialmente en un contexto donde muchos investigadores tienen dificultades para acceder a becas similares. Otros defienden el valor de la investigación, argumentando que el estudio de productos culturales como “Sailor Moon” es legítimo y relevante para comprender aspectos de la identidad contemporánea.

Reacciones y debate en redes sociales

El debate en torno a esta tesis ha puesto en el centro de la discusión la asignación de recursos para investigaciones académicas y la pertinencia de ciertos temas en el ámbito científico. Mientras algunos defienden el estudio de Salazar Lara como una exploración válida de la influencia cultural en la formación de la identidad, otros lo ven como un ejemplo de mala administración de recursos públicos.

La situación sigue generando reacciones en redes sociales, y se espera que tanto el Tec de Monterrey como Conahcyt ofrezcan más detalles sobre la justificación y el impacto de este tipo de investigaciones en el futuro.