INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS
Foto: Blas Buendía .
•Si no actúa con mano de hierro contra el narco, sembrará odio y rencor de un pueblo que fue dramáticamente engañado para mantener a la 4T en el poder…
Blas A. Buendía . | Ciudad de México | 15 Oct 2024
México se ha convertido en un narco gigantesco cementerio clandestino, recriminan diariamente millones de mexicanos, para rechazar los engaños que ha emitido la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en una entonación de atrevimiento falazmente dijo que “el pueblo de México está contento con la Cuarta Transformación (porque) eso es algo que nuestros adversarios no han podido entender…
“Bueno, Calderón sale con un tweet diciendo que…, reivindicándose que él sí combatió al narco”, conjeturó en momentos en que país vive tiempos de zozobra por la inseguridad que la propia 4T hizo crecer luego que el Obradorato, entre sus frases circenses rimbombantes, afirmara “a mí no me vengan con el cuento que la ley es la ley”, y que luego, en un juego de afirmaciones maquiavélicas, todavía mostró su rostro mesiánico y de desfachatez, al reconsiderar a los narcotraficantes “seres humanos”, cuando su crueldad ha rebasado la inteligencia de hombres y mujeres.
Politólogos criticaron a la Jefa del Ejecutivo federal: “¡Qué ganas de pelear una causa perdida cuando no es de su gobierno”, toda vez que Claudia Sheinbaum ”está defendiendo y está sacando la cara por el gobierno” de su antecesor Andrés Manuel López Obrador, de quien todos fueron testigos que en el combate al narco, “fue un rotundo fracaso”.
En su momento, el ex presidente Felipe Calderón destacaría a través de sus recursos de información cibernética, “yo sí combatí a la delincuencia y al crimen con toda la fuerza del Estado porque eso es lo correcto; porque es el deber de cualquier gobierno. Lo que causa la violencia no es combatir a los criminales, sino dejarlos apoderarse del país. La violencia se debe a la disputa territorial entre grupos y a la ausencia del Estado que deja a los ciudadanos a merced de los criminales”.
Auch (¡Yo tampoco lo entiendo!), expresaron para conjugarle el populachero detalle, “por supuesto, se vale sobar presidenta Sheinbaum…”
Y por supuesto que no es cualquier cosa el costo que ha resultado no combatir el narco de manera eficiente, sino que este flagelo social ha arrojado una estela de más de 200 mil personas que han perdido la vida “en el fuego cruzado” porque la política de la 4T morenista no ha servido para nada, sino por el contrario, el llamado “#NarcoPresidenteAMLO así lo delineó durante su mandato, dejando prácticamente incendiado el noreste de México.
Infinidad de ciudadanos, de propia voz, se preguntan, “¿qué se requiere hacer para terminar con esta degradación social donde el gobierno morenista ha sido tolerantemente indolente haciendo crecer la impunidad de asesinatos, campeando la recurrente frasecilla del Obradorato, ‘a mí no me vengan con el cuento de que la ley es la ley?’"
La situación en México es alarmante, con una violencia que ha aumentado significativamente desde 2008, llegando a 24 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2011.
Para terminar con esta degradación social, es fundamental abordar la corrupción y la impunidad que han permitido el crecimiento del narcotráfico y la violencia.
Las causas profundas del problema se enmarcan en el fenómeno de la corrupción política y policial, debido a que la connivencia entre autoridades y criminales ha permitido el crecimiento del narcotráfico en México.
La falta de oportunidades económicas es otra vertiente que no se ha superado a través de los últimos diez sexenios, ya que la pobreza y la desigualdad han llevado a muchos mexicanos a buscar oportunidades en el crimen organizado.
Aunado a lo anterior, la debilidad institucional, que redunda en la falta de efectividad en la aplicación de la ley, paradójicamente la aplicación de una mala distribución de la justicia, ha permitido el desenfreno de la impunidad.
La reforma al Poder Judicial Federal, si es que en lo sucesivo se le deja “manga ancha”, el gobierno le permitirá al crimen organizado actuar con toda impunidad porque México ha perdido toda vertiente de su Estado del Derecho.
La reforma al Poder Judicial Federal en México ha sido criticada por permitir el crecimiento del crimen organizado, ya que se considera que se ha debilitado el Estado de Derecho. Esto se debe a que la reforma ha generado una serie de problemas, como la falta de independencia del poder judicial, la corrupción y la impunidad, cuestiones que se les considera de “suma gravedad de Estado”.
En un Estado de Derecho, los poderes del Estado están al servicio de la garantía de los ciudadanos, y la ley es la base de la seguridad y la certeza jurídicas. Empero, en México, la reforma ha llevado a una situación en la que la ley no se aplica de manera efectiva, permitiendo el crecimiento del crimen organizado.
Las causas del problema radican en la falta de independencia del poder judicial: La reforma ha generado una falta de independencia del poder judicial, lo que ha permitido la influencia política en la toma de decisiones.
La corrupción es un problema endémico en México, y la reforma ha permitido que siga creciendo, generándose mayor impunidad, mismo fenómeno que se engalleta como problema grave en el país. En caso que el gobierno sheinbauista permita la consumación de la reforma al poder judicial, los criminales seguirán con su escalada de actuar con toda impunidad.
Entre las posibles soluciones, se requiere para que se consolide la reforma política y judicial, “es necesario que se garantice la independencia del poder judicial y la aplicación efectiva de la ley, de lo contrario, el país seguirá viviendo lo que es hoy, un polvorín reflejo del infierno, hablando metafóricamente.
Los sectores de la sociedad, sobre todo los productores de servicios, esperan con ansiedad que el gobierno de la Doctora Claudia Sheinbaum, realmente combata la narco-corrupción, para garantizar fundamentalmente la transparencia en la toma de decisiones.
El fortalecimiento de la justicia es necesaria a fin que los criminales sean castigados de manera efectiva, más aún, el pueblo de México espera que Doña Claudia deje de proteger a su antecesor por su visible colusión con famosos narcotraficantes y ordene “con mano de hierro”, hacer ejecutable la justicia con base al espíritu constitucionalista del 17.
La normalización de la violencia y la delincuencia en la infancia y la juventud es un problema grave que afecta profundamente los derechos humanos. Esto puede llevar a consecuencias psicológicas y emocionales, como traumas, estrés, ansiedad y depresión; perdida de oportunidades educativas y laborales; participación en actividades delictivas y violencia; daño a la salud física y mental; y limitaciones en el desarrollo personal y social.
Los factores que contribuyan a la normalización de la violencia, sería la censura ya que la exposición a la violencia en medios de comunicación, es continua; la falta de apoyo familiar y comunitario; pobreza y desigualdad económica; falta de acceso a educación y oportunidades; cultura de impunidad y corrupción.
Impacto en los derechos humanos también redunda en la posible reforma al poder judicial para eludir con base a las leyes mexicanas, la violación del derecho a la vida y la seguridad; 0iolación del derecho a la educación y el desarrollo; violación del derecho a la protección contra la explotación y el abuso; y la violación del derecho a la participación y la ciudadanía.
Para toda cuestión existen soluciones posibles, entre las que destacan los programas de prevención e intervención temprana; apoyo psicológico y emocional; educación y capacitación laboral; fomento de la participación comunitaria y ciudadana; políticas públicas efectivas contra la violencia y la delincuencia.
Ante esta problemática, el problema de la normalización de la violencia y la delincuencia en la infancia, la juventud y sicarios, han impactado su repercusión en los derechos humanos, ya que también se considera que el crimen organizado es un síndrome de Lesa Humanidad.
Muchos estiman que la ONU (Organización de las Naciones Unidas) debe despojarse del velo burocrático, porque al ser una institución mundial, no solo hacer llamamientos y recomendaciones, sino a través de sus guardias blancas, deben actuar en contra de gobiernos autócratas que no resuelven la paz de los países, como es el caso de México que padece el síndrome de lesa humanidad.
Porque atenta contra la dignidad y los derechos fundamentales de las personas; provoca sufrimiento y daño a individuos y comunidades; desestabiliza la sociedad y el Estado de Derecho; corrompe instituciones y funcionarios públicos y fomenta la impunidad y la violencia.
La ONU enfrenta un desafío crucial en su lucha contra el crimen organizado y la violencia global. Para ser efectiva, debe superar su burocracia y tomar medidas concretas contra gobiernos autócratas que no promueven la paz.
Una posible solución sería fortalecer sus mecanismos de acción, como las "guardias blancas", para intervenir en situaciones críticas. Esto podría incluir:
Intervención rápida: Desplegar equipos especializados para abordar crisis humanitarias y de seguridad.
Cooperación internacional: Trabajar con organizaciones regionales y locales para compartir inteligencia y recursos.
Presión diplomática: Utilizar la influencia de la ONU para exigir cambios en políticas y prácticas de gobiernos autócratas.
En el caso de México, por ejemplo, la ONU podría apoyar iniciativas como la estrategia contra el crimen organizado implementada durante la gestión del presidente Felipe Calderón. También podría abordar la alarmante cantidad de casos de robo y violencia, como los 604 mil 265 casos reportados en 2020.
La ONU debe demostrar su compromiso con la paz y la justicia global, pasando de los llamamientos y recomendaciones a acciones concretas. ¿Qué acciones creen que podrían ser efectivas para combatir el crimen organizado y la violencia global? Todo a su tiempo.
Si bien la comunidad internacional ha reconocido la gravedad del asunto, se pronuncia por la regulación del narcotráfico, ya que es un tema controvertido y complejo. Algunos argumentan que la regulación podría reducir la violencia y la corrupción asociadas al narcotráfico, mientras que otros estiman que podría aumentar el consumo y los problemas de salud pública.
Existen otros argumentos a favor de la regulación porque habría la reducción de la violencia: La regulación podría eliminar la competencia entre carteles y reducir la violencia.
Control de calidad: La regulación podría garantizar la calidad y pureza de las drogas, reduciendo el riesgo de sobredosis y efectos secundarios.
Reducción de la corrupción: La regulación podría eliminar la corrupción policial y gubernamental asociada al narcotráfico.
Generación de ingresos: La regulación podría generar ingresos fiscales significativos.
Entre los Modelos de Regulación del mundo de las drogas, por ejemplo, en el modelo de Portugal, se ha despenalizado el consumo y posesión de drogas para uso personal.
Modelo de Uruguay: Regulación del cannabis para uso recreativo.
Modelo de Suiza: Regulación de la heroína para uso médico.
Desafíos y consideraciones:
Cooperación internacional: La regulación requeriría cooperación internacional para evitar la evasión fiscal y el tráfico transfronterizo.
Educación y prevención: La regulación debería incluir programas de educación y prevención para reducir el consumo.
Monitoreo y evaluación: La regulación debería incluir mecanismos de monitoreo y evaluación para ajustar la política según sea necesario.
En resumen, la regulación del narcotráfico es un tema complejo que requiere un análisis cuidadoso de los argumentos a favor y en contra, así como de los modelos de regulación existentes.
¿Qué gobiernos están comprometidos con las mafias del narco?, es otro de los cuestionamientos referente a la existencia, desde hace años, el Atlas de las Drogas.
El Atlas del Narcotráfico es un mapa global que muestra las rutas y lugares clave involucrados en el tráfico de drogas ilícitas, en cuya idea general, países y regiones que suelen estar involucrados en el narcotráfico.
México: Es un importante punto de tránsito para la cocaína proveniente de Sudamérica, con lugares como Campeche y el sureste del país considerados "narco-aeropuertos".
Colombia: Ha sido históricamente uno de los principales productores de cocaína del mundo.
Estados Unidos: Es uno de los principales mercados de consumo de drogas ilícitas.
Guatemala: Es un país clave en la ruta del narcotráfico desde Sudamérica hacia México y Estados Unidos.
Brasil: Ha surgido como un importante centro de tráfico de drogas en América del Sur.
Rutas y métodos de narcotráfico:
Ruta del Pacífico: Conecta a Colombia con México y Estados Unidos a través del Océano Pacífico.
Ruta del Caribe: Conecta a Colombia con Estados Unidos a través del Mar Caribe.
Ruta terrestre: Utiliza caminos y carreteras para transportar drogas desde México hasta Estados Unidos.
El narcotráfico es un problema global que involucra a muchos países y regiones. La lucha contra este fenómeno requiere cooperación internacional y estrategias efectivas para reducir la demanda y el suministro de drogas ilícitas.
Los gobiernos comprometidos con las mafias del narco son un tema delicado y complejo como es la situación en México.
En México, la corrupción y la connivencia entre funcionarios gubernamentales y grupos delictivos han sido un problema persistente. Durante la presidencia de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), se cuestionó el enriquecimiento ilícito de funcionarios, incluyendo al hermano del presidente (Raúl), quien estaba relacionado con importantes narcotraficantes.
Se reconsidera como un dicho popular muy sabio cuando "una persona que no ve sus errores, nunca va a cambiar", es una frase que refleja la importancia de la auto-reflexión y la capacidad de reconocer y aceptar los propios errores.
Este dicho implica: La conciencia de los errores es el primer paso hacia el cambio; la negación o ignorancia de los errores impide el crecimiento personal; y, la auto-reflexión y la crítica constructiva son fundamentales para mejorar.
En el contexto de la política y el liderazgo, este dicho es especialmente relevante. Los líderes que no reconocen sus errores y no están dispuestos a aprender de ellos pueden perpetuar problemas y fracasos.
En el caso del "Obradorato" en México, por ejemplo, la falta de reconocimiento de errores y la tendencia a culpar a otros han sido criticadas por muchos. Esto ha generado desconfianza y polarización en la sociedad mexicana.
En general, este dicho popular nos recuerda que la humildad, la auto-reflexión y la disposición a aprender de los errores, son esenciales para el crecimiento personal y el éxito en cualquier ámbito.
El término "Obradorato" se refiere al gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México, que ha generado mucha controversia y debate. En cuanto a la consideración de los narcotraficantes como seres humanos, es importante destacar que la política de seguridad y justicia en México es compleja y multifacética.
La administración de López Obrador ha implementado políticas como la "hugs, not bullets" (abrazos, no balas) que busca abordar las causas profundas del narcotráfico y la violencia, y no solo enfocarse en la represión militar. Sin embargo, esta política ha sido criticada por algunos por considerar que es demasiado blanda con los criminales.
En términos de políticas públicas, México enfrenta desafíos significativos en áreas como la pobreza, la desigualdad, ya que no dejará de ser la excepción porque el Obradorato considera a los narcotraficantes seres "humanos".
Se debe recordar al gobierno y a la sociedad, que la principal víctima de este flagelo, la crítica constructiva y la auto-reflexión son clave para el crecimiento personal y social.
Si la presidenta Claudia Sheinbaum no actúa con mano de hierro contra el narco, sembrará odio y rencor de un pueblo que fue dramáticamente engañado para mantener a la 4T en el poder…
En síntesis, Claudia debió sacudirse del fiscal del Obradorato, Alejandro Gertz Manero, quien ha sido un patético funcionario que no ha cumplido con su labor constitucional para abatir el narco que tiene aterrorizada a toda la sociedad mexicana.
Reportero Free Lance*
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
[email protected]
21 Nov 2024 - Ex Fidelistas, como momias
21 Nov 2024 - Diputados aprueban, en lo general, la desaparición de organismos autónomos... ¿Adiós al INAI?
20 Nov 2024 - Toman oficinas del Telebachillerato, su director se niega a dar cambios de adscripción a afiliados al SMV
20 Nov 2024 - Zombis comunistas, crítica al capitalismo
INICIO
|NACIONAL
|CONGRESO DE LA UNIÓN
|ESTATAL
|INTERNACIONAL
|FINANZAS
|CULTURA
|DEPORTES
|ESPECTÁCULOS