En manos de la 4T, la política mexicana ha perdido la mística y los códigos de ética de gobernanza 

*Una radiografía de lo que hoy representa el Senado de la República, frente al escaparate político mundial, y su repercusión en contra del Estado mexicano *Gerardo Fernández Noroña, a quien le han indilgado apodados de mil maneras: "Norroña", "Chango León Legislativo”, “Homínido Noroñapitecus”, es un misógino que lo transforma como un porro potencialmente peligroso *Salvo contados garbanzos de libra, la elección de senadores con perfiles cuestionables y escasos recursos académicos, ha generado críticas sobre la capacidad de la Cámara Alta para representar efectivamente los intereses de la Nación, contrastando en la esfera de la geopolítica

Blas A. Buendía . | Ciudad de México | 05 Oct 2024

En la política mexicana contemporánea se ha perdido la mística del Respeto y la Caballerosidad, ya que lejos de utilizar un lenguaje sacramentalmente diplomático legislativo se incurre a las expresiones de barriada, que internacionalmente la dibujan de poca cultura parlamentaria, que a nivel global México se ha transformado en el esperpento bufón y mamarracho del Planeta.

Es el atípico caso de un "senador" de izquierda llamado Gerardo Fernández Noroña, a quien le han indilgado apodados de mil maneras: "Norroña", "Chango León Legislativo”, “Homínido Noroñapitecus”, “Caucásico Mongoloide”, etcétera, un misógino en potencia que lo transforma como un porro potencialmente peligroso, que lo contrasta drásticamente con el rango “institucional” que está asumiendo, en tanto que la población reprueba que la imagen de México sea vulnerada por un presidente de la Cámara Alta con un comportamiento altanero, soez y prepotente, surgido del fenómeno de la kakistocracia.

Para la sociedad en su conjunto, la política mexicana contemporánea parece haber perdido la esencia del respeto y la caballerosidad, remplazándolo por un lenguaje más informal y hasta agresivo. Para millones, “la política es el estiércol de la vida mexicana”, es decir, entre el pueblo, jocoso se escucha: “…Si vives de la política, y comes caca, no tienes ni porque hacer gestos…”

El caso del famoso "Chango León Legislativo" es un ejemplo claro de esto. Como presidente del Senado de la República, “su comportamiento orgulloso, grotesco y dominador”, ha generado sátiras y desasosiego.

Más aún, la pena moral de Gerardo Fernández Noroña de no respetar los amparos sobre los temas de la reforma judicial, es un desarrollo preocupante en la política mexicana.

Los amparos son una herramienta constitucional que protege los derechos individuales y colectivos, permitiendo a los ciudadanos impugnar decisiones gubernamentales o judiciales que consideren injustas. En el contexto de la reforma judicial, la falta de respeto a los amparos podría tener implicaciones graves.

Erosión de la independencia judicial: La reforma judicial busca reorganizar el Poder Judicial, pero ignorar los amparos podría socavar la independencia de los jueces y magistrados.

Desprotección de derechos: Los amparos son un mecanismo esencial para proteger los derechos humanos y constitucionales. Ignorarlos podría dejar a los ciudadanos vulnerables a abusos del poder.

Inestabilidad institucional: La falta de respeto a los amparos podría generar inestabilidad en el sistema judicial y político, ya que se cuestionaría la autoridad y legitimidad de las instituciones.

Es fundamental que se garantice el respeto a los amparos y se protejan los derechos de los ciudadanos en el proceso de reforma judicial. La transparencia y el diálogo entre los poderes del Estado son clave para evitar esta "nueva locura" y asegurar la estabilidad democrática en México. En pocas palabras, la Cuarta Transformación se empeoró ya que los detractores del oficialismo la siguen considerando como la Cuarta Degeneración.

Se afirma que es incoherente que una persona grosera hable de moral cuando sus acciones son prosaicas e instigadoras que solo lo delatan como un patán. En México, la lucha contra la misoginia y la violencia de género, es un tema urgente que requiere atención y acción. Es fundamental promover una cultura de respeto, igualdad y justicia para todas las personas, independientemente de su género o posición social.

El Estado mexicano —hoy en manos de la izquierda kakistocrática— eligió al citado personaje demarras, para ocupar la presidencia senatorial por un año. No ha respetado los protocolos del parlamentarismo mexicano, lo que pone en duda que tenga acuerdos civilmente parlamentarios. En la historia de la Cámara Alta jamás se había exhibido a un tirano que diciente con todo mundo, sin importarle el género.

De igual forma, el nombramiento de Gerardo Fernández Noroña como presidente del Senado de la República en México ha fundado intranquilidad debido a su historial de un proceder misógino machista y falta de respeto hacia los protocolos parlamentarios. Esto ha llevado a cuestionar su capacidad para establecer acuerdos civiles entre los legisladores, incluso hasta con su propio entes de izquierda.

La situación es especialmente grave considerando que México ya enfrenta problemas de violencia contra las mujeres. Según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, el 70.1% de las mujeres de 15 años y más, han experimentado violencia en algún momento de sus vidas.

Además, la violencia feminicida es una forma extrema de violencia de género que puede culminar en homicidio. Frente a este paradigma, es fundamental que los líderes políticos promuevan una cultura de respeto y de igualdad de género. Es como dice la expresión teológica, “dejar a la ‘iglesia’ en manos de Lutero”, dilucidando que el senador Noroña desde que saltó a la escena trágica de la política mexicana, ha sido un personaje rapaz, peligroso y vengativo, escuela propia del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

En este contexto, la elección de Fernández Noroña como presidente del Senado puede ser vista como un paso atrás en la lucha por la igualdad de género y la justicia en México.

Al reconsiderar que el fenómeno de la kakistocracia lamentablemente invadió todos los espacios del poder mexicano, no dejará de ser un tema permanentemente neurálgico y alarmante.

La kakistocracia se refiere a un sistema de gobierno en el que los líderes son ineptos o corruptos, lo que puede llevar a una falta de confianza en las instituciones y una erosión de la democracia, a pesar de la simulación que ha empleado el mismo Gerardo Noroña, “convertirse en un impoluto político” cuando en los hechos no lo es.

En México, la Constitución Federal establece la División de Poderes entre el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con el objetivo de garantizar la equidad y evitar la concentración de poder. Sin embargo, la realidad es que la kakistocracia ha permeado todos los niveles del gobierno, afectando la transparencia y la rendición de cuentas, como es otro ejemplo, el llamado #NarcoPresidenteAMLO, despareció el INAI para esconder su mala administración donde hizo multimillonarios a sus tres hijos mayores producto de su relación con la desaparecida Rocío Beltrán: José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alonso.

La diversidad de conductas

Falta de transparencia: La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, no ha logrado transparentar completamente la vida pública, especialmente en los ámbitos de los partidos políticos.

Corrupción: La corrupción es un problema endémico en México, y la kakistocracia ha permitido que se perpetúe en todos los niveles del gobierno.

Desigualdad: La desigualdad y los desequilibrios de poder han aumentado en México, lo que ha llevado a una mayor concentración de riqueza y poder en manos de unos pocos.

Es fundamental que se tomen medidas para abordar este problema y restaurar la confianza en las instituciones democráticas, que para el ex presidente de Uruguay José Alberto Mújica Cordano, “el feudalismo y las monarquías absolutas” jamás fueron democráticas”, porque generan inestabilidad social, al grado de sentenciar que “al tipo que le guste mucho la plata, hay que correrlo de la política”.

Con base a estos modelos, urge que México implemente reformas que fortalezcan la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno de la Cuarta Transformación.

Luchar contra la corrupción: Implementar políticas efectivas para combatir la corrupción y castigar a los responsables.

Promoción de la igualdad: Implementar políticas que promuevan la igualdad y reduzcan la desigualdad económica y social. Solo mediante la acción concertada y la voluntad política se puede superar la kakistocracia y construir un futuro más justo y equitativo para México.

El Senado mexicano integra a sus representantes populares por seis años, lo que significa que el partido oficialista Morena “tiene perfiles de chile, sal y manteca”, lo que lo transforma en un ente antipático frente a las masas populares, sobre todo porque eligió a representantes de escasos recursos académicos que no valorizan su fuerza política mayoritaria, votando por consigna a cambio de prebendas individuales y colectivas mostrando su ambición monetaria traducida en que actos de corrupción.

La Cámara senatorial está compuesto por 128 senadores electos para un periodo de seis años, comenzando el 1 de septiembre del año de la elección. Estos senadores representan a las 32 entidades federativas del país, con dos senadores electos directamente por cada entidad, uno asignado a la primera minoría y uno más elegido mediante representación proporcional.

En cuanto a la composición actual del Senado, el partido Morena tiene 66 escaños, seguido por el PAN con 22, el PRI con 16, el PVEM con 13, el PT con 6 y el MC con 5. Sin embargo, la elección de senadores con perfiles cuestionables y escasos recursos académicos, ha generado críticas sobre la capacidad del Senado para representar efectivamente los intereses de la población.

Además, la falta de transparencia y la corrupción han sido temas recurrentes en la política mexicana, y la elección de senadores que votan por consigna a cambio de beneficios personales o colectivos que ha llevado a una percepción de que el Senado está más enfocado en servir a los intereses de los partidos políticos con el gobierno federal, que al pueblo que los eligió.

Al cuestionamiento, con esta visión ¿cómo se presenta México en el plano internacional? Es de considerar que México enfrenta desafíos significativos en su presentación en el plano internacional debido a la percepción de debilidad en su Estado de Derecho y preocupaciones sobre descomposición y falta de limpidez.

La elección de senadores con perfiles, ha formado críticas sobre la capacidad del país para representar efectivamente los intereses de su población en la escena global. Fuera de México, se piensa que los mexicanos son indios que lucen plumas de cacería…

En el ámbito internacional, México ha sido parte de discusiones sobre el Estado de Derecho, como se evidencia en la resolución 61/39 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que aborda el tema del Estado de Derecho en los planos nacional e internacional. Sin embargo, la realidad nacional muestra un panorama más complejo, entre sus desafíos clave, destacan varios factores.

Corrupción y falta de transparencia: La percepción de corrupción y falta de transparencia en la política mexicana afecta su credibilidad internacional.

Debilidad institucional: La elección de senadores con perfiles cuestionables y escasos recursos académicos genera dudas sobre la capacidad del país para tomar decisiones informadas.

Imagen internacional: La falta de coherencia entre la política interna y la política exterior puede afectar la imagen de México en el escenario global.

Para superar estos desafíos, México necesita fortalecer sus instituciones, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y mejorar la calidad de sus representantes políticos.

Solo así podrá proyectar una imagen más sólida y confiable en el plano internacional. Pero esta reforma no se podrá enfocar como una solución a la fast track, mientras no se extermine ese fenómeno de la kakistocracia que está enquistada en el poder, que lastimosamente ha permeado entre todos los sectores, degenerada en la cultura de escasa escolaridad que se viraliza en el desorden, la ambigüedad y la criminalidad enmarcada en la impunidad.

La comunidad intelectual avizora que con Claudia Sheinbaum se agravarán los conflictos internos que, para rematar, ni siquiera fortalecerá a las instituciones, haciendo caer al país en la espiral de una república bananera.

Es loablemente cierto. La comunidad intelectual tiene preocupaciones sobre el futuro de México bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum. Aunque se convirtió en la primera mujer presidenta del país con un amplio margen de victoria, obteniendo el 59.7% de los votos, politólogos consideran que su administración podría enfrentar desafíos significativos que debe vencer esas inercias para atender a la población.

Inseguridad: La violencia del crimen organizado es un problema persistente en México, con más de 450 mil muertos desde 2006. Sheinbaum ha prometido mantener la estrategia de López Obrador de atacar las causas de la violencia, pero algunos expertos cuestionan su efectividad, es decir, sin que lo mencionen, podría interpretarse como un “segundo piso” de “abrazos, no balazos”.

Salud pública: El sistema de salud en México enfrenta problemas estructurales y una posible escasez de servicios, especialmente después de la pandemia del COVID-19, es decir, los hospitales públicos seguirán con el eterno desabasto para los enfermos, como son IMSS, ISSSTE y del sector salud, donde han arañado las puertas que no le son abiertas, ocasionando decesos a todas horas.

Migración: La relación con Estados Unidos y la política migratoria serán cruciales para Sheinbaum, especialmente si Donald Trump regresa a la presidencia.

Economía: La incertidumbre económica y la posible implementación de reformas controvertidas podrían afectar la confianza de los inversionistas y el crecimiento del país.

Estas preocupaciones, es importante destacar, no necesariamente significan que Sheinbaum no pueda abordar estos desafíos. Sin embargo, la comunidad intelectual considera que su administración enfrentará retos significativos para fortalecer las instituciones y abordar los problemas persistentes en México.

Entonces, ¿cuál es el destino de México en la globalización con este nuevo gobierno que para la población percibe que el Obradorato dejó a una mujer, Claudia Sheinbaum, que podrá ser manipulable a distancia y seguir demoliendo a las instituciones republicanas, como es el caso de la supuesta reforma al Poder Judicial Federal que ha fundado una inconformidad nacional, poniendo entre la espada y la pared al Estado mexicano.

El destino de México en la globalización con el nuevo gobierno de Claudia es un tema de gran interés y debate. Aunque Sheinbaum se convirtió en la primera mujer presidenta de México, algunos expertos consideran que su administración enfrentará, asimismo, desafíos significativos.

Aunque Sheinbaum tiene una trayectoria académica y política sólida, su capacidad para abordar estos desafíos y mantener la estabilidad en México es objeto de debate.

Su experiencia como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y su compromiso con la justicia social y la protección del medio ambiente pueden ser ventajas en su gestión.

Sin embargo, la percepción de que pueda ser manipulable a distancia para implementar reformas controvertidas al Poder Judicial Federal, genera preocupación entre algunos sectores de la población.

El destino de México en la globalización con el gobierno de Sheinbaum, en resumen, dependerá de su capacidad para abordar los desafíos clave y mantener la estabilidad en el país, así como de su capacidad para tomar decisiones informadas y transparentes que beneficien a la población en general.

Hablando de recursos económicos y financieros, el nuevo sistema gubernamental shembauista ya comenzó a seguir endeudando a México, toda vez que pidió un nuevo empréstito internacional, lo que también será producto del enojo de la sociedad ya que esos dineros serán destinados para rescatar de la debacle financiera que dejó el lopismo en la paraestatal de Petróleos Mexicanos.

El nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum en México ha generado preocupación sobre su manejo de los recursos económicos y financieros, pero es importante destacar que la política económica de México ha sido objeto de debate en los últimos años.

La política exterior de México ha sido influenciada por la globalización y la crisis mundial, lo que ha llevado a la búsqueda de nuevos acuerdos y tratados en áreas como la economía, el medio ambiente y la ciencia y tecnología. En este sentido, la administración de Sheinbaum enfrentará retos característicos para equilibrar las finanzas públicas y promover el crecimiento económico.

Es importante recordar que México ha firmado y ratificado más de 90 tratados internacionales, incluyendo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la Convención sobre los Derechos del Niño. Estos acuerdos han tenido un impacto significativo en la economía y la sociedad mexicana.

En cuanto a la política económica, el modelo neoliberal sigue siendo objeto de crítica por su impacto en la desigualdad y la pobreza. La recurrencia de problemas económicos ha llevado a la implementación de planes antinflacionarios y la búsqueda de financiamiento internacional.

Es claro que la política económica de México enfrenta grandes desafíos en el contexto de la globalización y la crisis mundial. La administración de Sheinbaum debe equilibrar las finanzas públicas, promover el crecimiento económico y proteger los derechos de los mexicanos.

Pese a ese tipo de observaciones, la prensa anunció sobre la primera colocación de deuda de Claudia por US$18.000 millones en Wall Street para afrontar déficit y sostener Pemex. El secretario de Hacienda analiza la primera emisión de bonos del gobierno entrante.

La primera colocación de deuda de Claudia Sheinbaum ha generado interés en los medios de comunicación, con un monto de 18 mil millones de dólares en Wall Street para abordar el déficit y apoyar a Pemex. Según información reciente, el equipo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha estado trabajando en esta emisión de bonos, que se espera se realice en este mes de octubre.

Según analistas financieros, esta acción es clave en un momento en que la economía mexicana enfrenta desafíos, con una desaceleración y proyecciones de crecimiento recortadas al 1.5% para el cierre del 2024. Además, la inflación sigue por encima del objetivo establecido por Banxico y la tasa de interés sigue siendo restrictiva, lo que ejerce presión sobre el costo de la deuda.

El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, analiza la estrategia para lanzar esta emisión en el mercado estadounidense. Aunque existen preocupaciones sobre la capacidad del gobierno para manejar la deuda, se espera que la emisión sea bien recibida por los inversionistas, gracias a la promesa de Claudia Sheinbaum de defender la inversión privada y garantizar la seguridad.

A través de la historia, los gobiernos de México han sido uno de tantos países que recurren a los empréstitos internacionales, pero en cada operación se limitan a transparentar esas finanzas, desconociéndose desde cuándo se ha endeudado, cuántos empréstitos ha solicitado en esta globalización de deudas y a cuánto asciende el monto de todo lo que ha solicitado en los últimos 50 años.

México ha recurrido a los empréstitos internacionales desde principios del siglo XX, sin embargo, aún se carece de una información precisa sobre el primer empréstito, es importante destacar que la deuda pública mexicana ha crecido significativamente desde la década de 1970, en los tiempos del presidente Luis Echevarría Álvarez, quien si bien buscó cómo reelegirse, las circunstancias políticas no se lo permitieron por su afán de alzada con su “echeverriato”, ya que fue un hombre tenaz; “hacia afuera, un líder humanitario; dentro, un presidente de mano dura”.

En cuanto a la cantidad de empréstitos solicitados, México ha obtenido varios préstamos de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Sin embargo, los portales de Internet no han actualizado su información sobre el número total de empréstitos en su historial crediticio.

En cuanto al monto total de la deuda, según el informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública a agosto de 2024, las finanzas públicas se mantuvieron sanas, registrando balances fiscales en línea con las metas establecidas y un nivel de deuda sostenible. Aunque no se proporciona un monto exacto, es importante destacar que la deuda pública mexicana ha sido objeto de debate en el Congreso en los últimos años.

Evolución de la Deuda

Década de 1970: La deuda pública mexicana comenzó a crecer significativamente debido a la crisis económica y la caída del precio del petróleo.

Década de 1990: México enfrentó una crisis financiera conocida como la "Crisis del Tequila", que llevó a un aumento significativo en la deuda pública.

2023: La economía mexicana registró un crecimiento de 3.1%, superando su promedio histórico por tercer año consecutivo.

Es importante tener en cuenta que la deuda pública mexicana es un tema complejo y multifacético, y su evolución ha sido influenciada por diversos factores económicos y políticos.

En el establishment morenista —es como la Iglesia en manos de Lutero, la encarnación del mal—, podrán decir “misa” porque su mayoría en el Parlamento mexicano es absoluta, pero desequilibrada.

Cuando les conviene ajustarse a los preceptos constitucionalistas de 1917, abusan de su contenido; pero cuando no les asiste la razón, inventan manifestaciones mediáticas y pueriles sin fundamento alguno hasta alcanzar lo secular de sus ambiciones.

Solo se juzga así a los hipócritas insensatos y obstinados —rapaces y peligrosos políticos populistas embelesados morenistas—, que han echado a perder el andamiaje auténticamente democrático construido con “sangre, sudor y lágrimas”, a través de la historia de México. En resumen, en manos de la 4T, la política mexicana ha perdido la mística y los códigos de ética de gobernanza. 

Reportero Free Lance*

Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021

[email protected]