La política de la 4T, no muestra respeto, ni solidaridad con la justicia en México

·¡Choque de poderes! ·México busca justicia, no demagogia

Blas A. Buendía . | Ciudad de México | 30 Oct 2024

La justicia es una virtud muy complicada, pero al propio tiempo, con un enorme poder atractivo, aseveró la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, en el marco arbitrario que ha desempeñado la Cuarta Transformación de Morena, desaparecer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“El Derecho siempre se ha ocupado de que sean respetados sus estatutos jurídicos, que es la premisa para mantener un sobrio y sabio Estado de Derecho”, derivado del retroceso que la 4T de Andrés, sigue en su persistencia de echar por tierra todo lo construido a través de la historia de México.

Al advertir que “la política es otra cosa también muy complicada, y no lo es por casualidad”, acusó que el Obradorato no tiene empacho de desmoronar las instituciones de la República, para elevar a rango constitucional la precaria situación que siguen viviendo más de 30 millones de mexicanos.

“Con sus comportamientos y ocurrencias partidistas, que al parecer son la promesa para lograr destruir a la justicia, han servido para obtener en tiempos de la Cuarta Transformación de la Nación, cosas repudiables para nuestro renombrado Estado de Derecho”, subrayó la citada Academia de Derecho. Urgió a todos los abogados de la Nación, a sumar sus esfuerzos para que en conjunto pongan un freno a la completa degradación que representa la 4T.

“Lo que extraordinariamente resulta ser singular —aseveró— es que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y sus leyes secundarias en sí marcan, condicionan e imprimen la forma y términos en el que debe ser interpretada la ley para proveer justicia, con independencia de sus características esenciales”.

Y remató: “La triste realidad en el México por el cual hoy transitamos, es que la política no muestra respeto, ni solidaridad con la justicia”.

Con la famosa 4T, un grupúsculo que obedece a los intereses de facto del Foro de Sao Paulo, se ha encargado enjundiosamente en avasallar el caso de la Reforma Judicial en México.

Y ahí —dijo— por desgracia se aguanta y persiste. Cuando el rigor de la ley, con apoyo en la Constitución Política Republicana ordena y consigna dar inicio para que se esclarezcan algunos hilos básicos de la inconstitucionalidad y arbitrariedad de las autoridades legislativas y del Poder Ejecutivo para promover y obtener mediante su trama de ilegalidad la inadecuada aplicación de la mencionada reforma, muchos abogados pensamos que por fin y por ventura, se iba a concluir la mala gobernanza de la Cuarta Transformación de la Nación, la cual decidió organizarse para confrontar a la justicia y no respetar con esa organización, las decisiones emitidas por el Poder Judicial Federal.

En concepto profundo de la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México esa manera de gobernar, legislar e interpretar las leyes es una repugnancia.

Basta que el Poder Judicial Federal se proponga hacer que se cumpla la ley a toda costa, más allá y más arriba de la forma de pensar de legisladores y del Jefe del Ejecutivo, para que la razón de Estado y seguridad de Estado, conviertan a la política en algo superior a la justicia, malogrando con ello, la Separación de Poderes que debe prevalecer en nuestro Estado de Derecho.

México busca justicia y no demagogia, ya que la primera juega una parte substancial del prestigio democrático de la separación de poderes inserto en el espíritu de nuestra Carta Magna, toda vez que desde una óptica legal y constitucional, la Suprema Ley está consciente de la sinrazón del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo Federal, al haber decretado esa anticonstitucional y espuria Reforma Judicial.

Para postre, Alejandro Gertz Manero, en su carácter de Fiscal General de la República, conmovedor paladín de la impunidad, permanece estático para indagar a la narco-política.

La 4T, un bodrio

La política de la 4T en México, liderada por Andrés Manuel López Obrador, ha sido objeto de críticas y controversias en cuanto a su enfoque en la justicia y la solidaridad. Aunque su eslogan "Primero los pobres" sugiere un compromiso con la población vulnerable, algunos críticos argumentan que la implementación de políticas no ha reflejado este ideal.

En términos de respeto a la justicia, ha habido preocupaciones sobre la influencia política en la toma de decisiones judiciales y la falta de transparencia en la gestión de la justicia. Además, la política social de la 4T ha sido cuestionada por su enfoque en programas asistenciales en lugar de abordar las causas estructurales de la pobreza y la desigualdad.

Sin embargo, también hay quienes argumentan que la política de la 4T presuntamente ha logrado avances significativos en la reducción de la pobreza y la desigualdad, y que su enfoque en la justicia social es un paso en la dirección correcta.

Es importante destacar que la percepción de la política de la 4T varía ampliamente según la perspectiva y los valores individuales. Algunos ven la política de la 4T como una oportunidad para transformar la sociedad mexicana, mientras que otros la consideran una amenaza para la estabilidad y la democracia.

Principios de la política de la 4T

Prioridad a los pobres: Enfocarse en la población vulnerable y reducir la pobreza.

Justicia social: Abordar las causas estructurales de la desigualdad.

Transparencia: Mejorar la transparencia en la gestión de la justicia.

Es importante seguir el debate y la implementación de la política de la 4T para entender mejor su impacto en la justicia y la solidaridad en México.

“¡Es cuánto!”, precisó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., que preside el penalista Alberto Woolrich Ortiz.

Reportero Free Lance*

Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021

[email protected]