Periódicos reprueban que WikiLeaks difunda archivo completo de cables diplomáticos sin editar

*Los diarios The Guardian, New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País, todos ellos ex colaboradores de WikiLeaks, condenaron la nueva filtración

Knigth Center for Journalism in the Americas . | Austin, Texas | 05 Sep 2011

El controvertido sitio de denuncias WikiLeaks publicó 251.287 cables diplomáticos estadounidenses sin editar y sin ocultar la identidad de las fuentes, lo que generó críticas de periódicos y grupos periodísticos, reportaron la agencia AFP y BBC Mundo.

El conjunto de cables diplomáticos secretos filtrados a WikiLeaks están disponibles en formato para búsqueda, anunció WikiLeaks en su cuenta en Twitter. Poco después explicó que el sistema de búsqueda estaba sobrecargado y pedía ayuda para lograr más capacidad en servidores y encontrar sitios clonados a través de #wlfind.

Los diarios The Guardian, New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País, todos ellos ex colaboradores de WikiLeaks, condenaron la nueva filtración, informó Reuters. "Lamentamos la decisión tomada por WikiLeaks de publicar sin editar los cables del Departamento de Estado de Estados Unidos, una acción que podría poner en peligro a las fuentes que en ellos aparecen citadas. Nuestras relaciones anteriores con Wikileaks se desarrollaron bajo la premisa de que solo publicaríamos cables sujetos a una edición conjunta e integral y a un proceso de autorización", dijeron los periódicos en una declaración conjunta el jueves 1 de septiembre.

También el jueves, Reporteros Sin Fronteras anunció que había suspendido temporalmente su sitio espejo de WikiLeaks, dado "que ahora la protección de las fuentes es puesta en duda". Reporteros Sin Fronteras, que lanzó el sitio espejo en diciembre, dijo que si bien a la fecha "no ha sido probado que estas revelaciones hayan puesto en peligro la vida" de informantes de Estados Unidos, "el impacto que podrían tener estos documentos en la vida cotidiana de los informantes no puede menospreciarse". Con todo, el grupo insistió que que WikiLeaks "ha realizado una labor útil poniendo a disposición del público estadounidense e internacional información capital".

WikiLeaks aseguró que decidió difundir los cables sin editar luego de que varios documentos fuesen hechos públicos en forma accidental debido a un problema de seguridad, reportó Reuters.

En un comunicado, WikiLeaks culpó a The Guardian por la brecha de seguridad y acusó a uno de los periodistas del diario británico de divulgar en un descuido las claves de acceso a los documentos clasificados. The Guardian negó las acusaciones de WikiLeaks, a las que calificó de "sinsentido".

El diario Sydney Morning Herald destacó que el peligro de publicar cables sin editar es que "hasta 3.300 fuentes diplomáticas estadounidenses, incluidos varios en regímentes autoritarios contrarios a Estados Unidos", podrían "enfrentar la cárcel o la muerte si son descubiertos".

Sin embargo, el fundador de WikiLeaks Julian Assange, quien no puede salir del Reino Unido debido a acusaciones de delitos sexuales en Suecia, salió en defensa de la organización. "No hay ninguna reclamo de fuentes oficiales que digan que WikiLeaks haya causado la muerte de alguna persona en cualquier parte del mundo", dijo Assange, citado por el Huffington Post.