Autoridades federales y estatales obstaculizan la libertad de prensa en México

*El informe también revela que los gobiernos de los estados mexicanos se han convertido en un obstáculo importante para la defensa de la libertad de prensa en México a través de su incapacidad para juzgar crímenes contra los periodistas y los esfuerzos de algunos gobiernos estatales para el control de la información mediante el acoso y la intimidación de los periodistas

comunicado oficial . | Viena , Austria | 15 Abr 2013

Un informe publicado por el Instituto Internacional de Prensa (IPI) y la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA), tras su articulación febrero de libertad de prensa misión a México afirma que el nuevo gobierno federal mexicano debe trabajar para aplicar plenamente las recientes medidas institucionales destinadas a mejorar la seguridad de los periodistas.

El informe también revela que los gobiernos de los estados mexicanos se han convertido en un obstáculo importante para la defensa de la libertad de prensa en México a través de su incapacidad para juzgar crímenes contra los periodistas y los esfuerzos de algunos gobiernos estatales para el control de la información mediante el acoso y la intimidación de los periodistas.

El objetivo principal del IPI y tres días de WAN-IFRA visita a México fue evaluar las estrategias adoptadas por el gobierno federal para garantizar la seguridad de los periodistas en el país: en primer lugar, un sistema de protección federal para los periodistas en peligro, y segundo, la Fiscalía Especial federal de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), recientemente reforzado por una enmienda constitucional que concede al gobierno federal la facultad de investigar los crímenes contra la prensa. Estos delitos son raramente investigados por las autoridades locales y estatales.

"A medida que este informe deja claro, el IPI y WAN IFRA recibido un fuerte compromiso por parte de la administración de Peña Nieto en apoyo de la seguridad de los periodistas y la libertad de prensa", dijo el Director Ejecutivo del IPI Alison Bethel McKenzie. "Sin embargo, los periodistas con los que se reunió la delegación expresó su escepticismo acerca de la aplicación tanto de la eficacia del mecanismo y de la Fiscalía Especial, y estamos ansiosos por ver resultados concretos en la lucha contra la impunidad de crímenes contra periodistas en México".

En el informe pone de relieve que los cambios constitucionales relacionados con FEADLE requieren la aprobación de la legislación secundaria tengan efecto práctico. Los miembros del Congreso federal mexicano dijo IPI y WAN IFRA-que esta legislación fue apoyada por todos los partidos y priorizados para el paso rápido. En concreto, el 12 de febrero, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, informó a la delegación de que el Senado se espera que sea aprobado el proyecto de ley dentro de los 15 días y lo entregan a la Cámara de Diputados, que podría entonces pasar que a mediados de abril. Esta legislación fue aprobada por el Senado la semana pasada, el 12 de abril, pero aún no se ha considerado por la Cámara de Diputados.

Una de las principales conclusiones del informe es la forma en que ciertas autoridades estatales se han convertido en un obstáculo importante para el progreso de la libertad de prensa, tanto para garantizar la seguridad y la protección de periodista.

"Nuestra visita a México reveló una diferencia abismal entre la aparente voluntad del gobierno federal para abordar seriamente la cuestión de la seguridad de los periodistas y, por otro lado, la falta de voluntad de los gobiernos estatales ciertos para reconocer que una amenaza a la libertad de expresión existe, y mucho menos hacer algo significativo al respecto ", dijo Vincent Peyregne, director general de WAN-IFRA. "Si el gobierno federal no hacer frente a la falta de responsabilidad en el ámbito estatal, estos esfuerzos tendrán poco o ningún resultado".

Funcionarios del estado de Veracruz, entre ellos la Coordinadora de Comunicación Social del estado Gina Domínguez Colio y el secretario de Gobierno Gerardo Buganza Salmerón, aseguran que "la libertad de expresión está garantizada en Veracruz."

Esta declaración no sólo se enfrenta con fríos datos ya que Watch enumera 11 periodistas asesinados en Veracruz desde 2006 -, sino también con los testimonios de numerosos periodistas y editores, muchos de los cuales indicó que el gobierno de Veracruz utilizó una mezcla de hostigamiento e intimidación de periodistas para controlar el flujo de información en el estado. Ambas organizaciones consideran Veracruz como uno de los lugares más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.

El informe destaca que la frecuencia de los ataques violentos contra los medios de comunicación en los estados de México, en muchas de las cuales el poder del crimen organizado ha puesto patas arriba el imperio de la ley, ha llevado a varios periodistas a huir a la ciudad de México, tome "exilio interno" . Los periodistas dijeron a la delegación conjunta que, para los periodistas que optan por quedarse, la autocensura puede ser el único método viable de auto-protección, además privar a la gente de México de información precisa sobre los acontecimientos que tienen lugar en su país.

La delegación de la misión México incluyó Roger Parkinson, ex presidente de WAN-IFRA, ex editor, CEO y presidente de Globe & Mail de Canadá, y miembro del IPI; Kilman Larry, WAN-IFRA director general adjunto; Trionfi Barbara, IPI libertad de prensa gerente; Bonilla Rodrigo Hastings, WAN-IFRA libertad de prensa gerente misiones, y Griffen Scott, consejero IPI libertad de prensa para América Latina y el Caribe.